背景:#EDF0F5 #FAFBE6 #FFF2E2 #FDE6E0 #F3FFE1 #DAFAF3 #EAEAEF 默认  
阅读内容

7000亿方案治标不治本 拯救楼市才是唯一出路

[日期:2008-10-21] 来源:  作者: [字体: ]

  特派记者 熊敏

  68岁的马丁·费尔斯登,是美国共和党总统竞选人麦凯恩的经济顾问,也是美国政坛著名的“御用”经济学家。

  早在里根时代,他就是总统的经济顾问,后又成为老布什总统的经济顾问。费尔斯登还一度担任美国国家经济研究局局长一职28年。1988年费尔斯登担任了AIG投资部主任,但这个部门投资了大量资产抵押债权产品,把AIG拖向衰退边缘。这也影响到费尔斯登日后在政界的发展。

  2005年,费尔斯登是美联储主席位置的候选人之一,当时他和伯南克是该职位呼声最高的候选人。但是2004年AIG发生的1.26亿美元财务错误使费尔斯登最终丧失这个职位。之后他在哈佛大学教授本科生经济学入门课程,并为《华尔街日报》撰写评论。

  如今共和党老将麦凯恩在总统竞选中进入最后冲刺阶段,而美国金融危机也是竞选人激辩焦点。费尔斯登认为,目前总统候选人对金融危机的表态动机不纯,因为“对政客来说,说拯救已有的破产者是容易吸引公众的”。

  所以在接受《21世纪经济报道》专访时,费尔斯登并没有拘泥于麦凯恩顾问的角色,而是跳出了迎合选民的政治表态,以独立学者的态度,中立的分析了美国经济危机的成因和走势。

  “我要说,大选期间不适合做重大的经济决策。好在竞选很快就要结束了,希望之后我们有一个严肃的住房方案,不考虑竞选的因素。”在专访中,费尔斯登也向本报记者详细地阐释了他所认为的“严肃的救市方案”。

  “市场尚未触底”

  《21世纪》:你如何评价7000亿紧急经济救助法案?

  费尔斯登:这个法案有三个部分:中央银行买坏资产,这会吸收市场的坏资产,降低利率。这可能是法案中最值得表扬的部分。

  购买银行股份,我认为这个购买的份额不够大,不会对银行有多大帮助,也不会给市场提供信心。

  联邦储蓄保险公司担保债券,这个当然好,但是不可控性也强。如果小银行向大银行借很多钱,然后用来给股东分红,而不用于借贷的话,会怎么样?政府来承担风险。所以应该有风险共担机制。比如说政府对被担保主体说,我承担头10%的损失,进一步损失的话,大家分担,你承担10%,政府90%。

  《21世纪》:总的来说,你认为财政部长保尔森的计划是成功的吗?

  费尔斯登:他最初提出的计划是不可能成功的。上周的计划有所修改,我认为担保商业票据会起作用,但是也会有难料的副作用。购买银行股份基本无关痛痒,银行也不需要这些钱。

  核心是,政府将怎样担保债券。

  《21世纪》:上周某天全球股市大涨,你认为市场触底了吗?

  费尔斯登:我不这么认为。上周上涨的背景是上上周的大跌,然后政府表示了很大的救市决心。市场相信政府真的要试着做点什么,虽然它还不知道决策是不是正确,但总要试着来,所以市场给予欢迎。

上一页 1 2 3 下一页


推荐 】 【 打印
相关新闻      
本文评论       全部评论
发表评论
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款


点评: 字数
姓名:
内容查询